Babak Baru Sejarah Adzan di Indonesia

Pnggunaan teknologi loudspeaker tersebut kemudian membawa pada babak baru sejarah Adzan di Indonesia. Suara Adzan menyebabkan gesekan sosial yang berujung pada kasus Meliana pada tahun 2016. Meliana mengeluhkan pengeras suara di masjid yang kemudian dilaporkan kepada kepolisian. Dalam persidangan, Meliana menyebutkan bahwa dia hanya meminta untuk mengecilkan volume, tetapi dia kemudian didakwa karena tidak menghormati Adzan.

Namun memang dalam kasus Meliana tersebut, terkait dengan bagaimana pengaturan adzan. Standar Operasional Penggunaan Loudspeaker di Masjid-Masjid tertanggal 17 Juli 1978. Memang terdapat pengaturan tentang penggunaan loudspeaker untuk Adzan, namun instruksi 1978 itu tidak menyentuh masalah pembatasan volume pengeras suara.

Hal tersebut membawa pada pemahaman tentang ethical soundscape atau tata suara yang etis dalam penggunaan loudspeaker.

Namun kasus terbaru yang kini tengah menyeruak adalah Menteri Agama Republik Indonesia Yaqut Cholil Qoumas yang menganalogikan Adzan dengan gonggongan anjing telah menuai kontroversi di masyarakat. Analogi tersebut tidak dapat diterima karena suara Adzan selama ini menjadi soundscape masyarakat Indonesia, yang menjadi karakter suara masyarakat, disamakan dengan suara anjing yang mengganggu.

Pernyataan tersebut berdampak beragam di masyarakat. Lembaga Kerapatan Adat dan Alam Minangkabau (LKAAM) Sumatera Barat menyoroti ucapan Menteri Agama (Menag) Yaqut Cholil Qoumas yang membuat analogi gonggongan anjing saat penjelasan soal aturan pengeras suara masjid. LKAAM mengharamkan Yaqut menginjak tanah Minangkabau.

Kemudian banyak laporan penistaan agama kepada menteri agama tersebut. Apakah mungkin sejarah Adzan akan membawa pada babakan sejarah baru lain, yakni menjatuhkan seorang Menteri Agama Republik Indonesia?

Wallahu’alam. (*)

Penulis/Editor: Kumara Adji Kusuma (Dosen Universitas Muhammadiyah Sidoarjo dan Penanggung Jawab Layanan Kkonsusltasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Umsida)