JENEWA-KEMPALAN: Sebuah tim ilmuwan internasional dan Cina siap untuk melaporkan pencarian bersama untuk asal-usul virus korona yang memicu pandemi setelah pertama kali terdeteksi di Cina lebih dari setahun yang lalu – dengan empat teori sedang dipertimbangkan, dan satu pelopor yang jelas, menurut para ahli.
Laporan panjang ini diterbitkan setelah perselisihan selama berbulan-bulan, terutama antara pemerintah AS dan China, tentang bagaimana wabah itu muncul, sementara para ilmuwan mencoba untuk tetap fokus pada pencarian sejauh ini tanpa hasil untuk asal-usul mikroba yang telah membunuh lebih dari 2,7 juta orang dan ekonomi yang tertahan di seluruh dunia.
Belum jelas kapan laporan itu akan dirilis setelah publikasinya ditunda awal bulan ini. Dari banyak penjelasan, laporan tersebut mungkin menawarkan sedikit jawaban konkret, dan dapat menimbulkan pertanyaan lebih lanjut.
Ini akan menawarkan pandangan pertama secara tertulis dari 10 ahli epidemiologi internasional, ilmuwan data, kedokteran hewan, laboratorium dan ahli keamanan pangan yang mengunjungi China dan kota Wuhan – di mana pasar dipandang sebagai pusat gempa awal – awal tahun ini untuk bekerja dengan mitra China. yang menarik sebagian besar data awal.
Kritikus telah mengajukan pertanyaan tentang objektivitas tim, bersikeras bahwa pemerintah China memiliki suara penting atas komposisinya. Pembela Organisasi Kesehatan Dunia, yang mengumpulkan tim, mengatakan tidak bisa begitu saja memberi tahu para ahli untuk memberi tahu suatu negara apa yang harus dilakukan – apalagi yang sekuat China.
“Saya berharap laporan ini hanya akan menjadi langkah pertama dalam menyelidiki asal-usul virus dan bahwa sekretariat WHO mungkin akan mengatakan ini,” kata Matthew Kavanagh, direktur Kebijakan Kesehatan Global dan Prakarsa Tata Kelola Universitas Georgetown di O’Neill Institute. “Dan saya berharap beberapa orang mengkritik ini sebagai tidak cukup. Saya pikir itu adalah kunci untuk diingat bahwa WHO memiliki kekuasaan yang sangat terbatas.”
Perjalanan ke Wuhan disebut sebagai Fase 1 dalam upaya besar untuk mengetahui asal-usul virus.
WHO telah mengecam penggambaran misi sebagai “investigasi” – mengatakan bahwa penyelidikan forensik invasif yang tidak diminta berdasarkan resolusi yang diadopsi dengan suara bulat oleh negara-negara anggota badan tersebut pada bulan Mei yang membuka jalan bagi kolaborasi. WHO dan China kemudian menyelesaikan aturan dasarnya.
Anggota tim Vladimir Dedkov, seorang ahli epidemiologi dan wakil direktur penelitian di St Petersburg Pasteur Institute di Rusia, merangkum empat petunjuk utama yang pertama kali dikemukakan pada konferensi pers maraton di China bulan lalu tentang dugaan asal-usul infeksi pertama pada manusia. Mereka berada, dalam urutan kemungkinan: dari kelelawar melalui hewan perantara; langsung dari kelelawar; melalui produk makanan beku yang terkontaminasi; dari kebocoran dari laboratorium seperti Institut Virologi Wuhan.
Pejabat di China, serta pemimpin tim China Liang Wannian, telah mempromosikan teori ketiga – teori rantai dingin – sementara pemerintahan AS di bawah Presiden Donald Trump memainkan teori keempat, dari kebocoran laboratorium. Tetapi Dedkov mengatakan kedua hipotesis itu jauh dari daftar sumber yang mungkin.
Dia menyarankan produk beku tempat virus ditemukan kemungkinan besar terkontaminasi oleh orang yang terinfeksi. Orang yang terinfeksi juga kemungkinan membawa dan menyebarkan virus di pasar Wuhan yang terkait dengan wabah, di mana beberapa produk yang terkontaminasi kemudian ditemukan.
“Secara umum, semua kondisi penyebaran infeksi ada di pasar ini,” kata Dedkov dalam sebuah wawancara. “Oleh karena itu, kemungkinan besar, ada infeksi massal pada orang-orang yang terhubung berdasarkan lokasi.”
“Saat ini, tidak ada fakta yang menunjukkan adanya kebocoran” dari laboratorium, kata Dedkov. “Jika tiba-tiba fakta ilmiah muncul dari suatu tempat, maka prioritas versinya akan berubah. Tapi, pada momen khusus ini, tidak.”
Kecurigaan tentang campur tangan politik telah membebani misi tersebut, dan pemimpin tim internasional – Peter Ben Embarek dari WHO – mengakui dalam wawancara minggu lalu bahwa “tekanan” yang tidak ditentukan mungkin membebani anggotanya. Liang, dalam sebuah wawancara dengan surat kabar Tiongkok, juga mengeluhkan tekanan politik pada tim.
Penundaan dalam penempatan tim internasional ke China, kesalahan berulang dalam waktu publikasi laporan, dan penyusunan ulang rencana untuk itu – ringkasan awal dari temuan dibuang sebagai sebuah ide – hanya mengipasi spekulasi bahwa para ilmuwan telah diarahkan oleh otoritas politik atau lainnya.
“Pemahaman terakhir yang kami miliki adalah bahwa hal itu diharapkan keluar minggu ini – kami harus melihat apakah itu benar-benar terjadi,” kata kuasa hukum AS di Jenewa, Mark Cassayre, pada hari Rabu. “Kami memiliki pemahaman yang jelas bahwa studi lain akan dibutuhkan.”
Dia mengatakan AS berharap laporan itu akan menjadi “langkah nyata ke depan bagi dunia untuk memahami asal-usul virus, sehingga kita dapat lebih mempersiapkan diri untuk pandemi di masa depan. Ini sebenarnya tentang apa. ”
Pimpinan WHO, termasuk Direktur Jenderal Tedros Adhanom Ghebreyesus, berulang kali memuji tanggapan awal pemerintah China terhadap wabah tersebut, meskipun rekaman pertemuan pribadi yang diperoleh The Associated Press mengungkap bagaimana pejabat tinggi WHO merasa frustrasi atas kurangnya kerja sama China.
Tim internasional sepenuhnya bergantung pada data yang dikumpulkan oleh ilmuwan China setelah wabah muncul, dan Dedkov menyebut kunjungan ke Wuhan sebagai “perjalanan analitis, terutama untuk tujuan analisis retrospektif dalam arti bahwa kami hanya mempelajari fakta-fakta yang diperoleh sebelumnya. ”
“Kami tidak mengumpulkan sampel sendiri, kami tidak melakukan studi laboratorium di sana, kami hanya menganalisis apa yang kami tunjukkan,” katanya. Jika beberapa data belum dikumpulkan, itu bukan karena China ingin melakukannya. menyembunyikan sesuatu, tambahnya.
Kunjungan tim tersebut sensitif secara politik untuk China – yang prihatin tentang tuduhan apa pun yang tidak menangani wabah awal dengan benar. Tak lama setelah wabah, pemerintah China menahan beberapa dokter China yang berusaha untuk meningkatkan kewaspadaan.
Laporan tersebut, yang dikatakan Ben Embarek pekan lalu memakan sekitar 280 halaman, diatur untuk menyusun rekomendasi dan meletakkan dasar untuk langkah selanjutnya – seperti apakah tim, atau yang lain, mendapatkan akses baru ke China untuk analisis lebih lanjut. Pada akhirnya, tujuannya adalah menemukan petunjuk untuk membantu mencegah pandemi serupa di masa mendatang.
Kavanagh dari Georgetown mengatakan dia belum melihat laporan itu – tetapi memiliki kecurigaan tentang apa yang akan dikatakannya.
“Berdasarkan apa yang telah kami dengar sejauh ini, saya berharap laporan tersebut kemungkinan akan memberikan kepercayaan pada hubungan antara peternakan satwa liar dan COVID-19, tetapi tanpa bukti lengkap tentang bagaimana tepatnya perpindahan dari hewan ke manusia mungkin terjadi,” katanya. .
Dedkov mengatakan perencanaan “penelitian waktu nyata” adalah yang berikutnya, tetapi mencatat bahwa tidak ada jaminan perjalanan di masa mendatang akan menemukan semua jawaban.
“Tapi kita bisa mencobanya,” tambahnya. “Tentu saja, jika sumber asal virus ditemukan, itu akan membantu menjawab banyak pertanyaan dan, secara umum, akan menghilangkan ketegangan politik yang tidak perlu seputar virus ini.” (ap/adji)
Belum ada obrolan
Mulai obrolan pertama kamu di sini!
Silakan Login atau Daftar untuk ikut berdiskusi