Kotak Amal

Ungkapan jargonis menyebutkan pentingnya iman dan imun yang harus berjalan bersamaan. Iman adalah pendekatan religius, dan imun adalah pendekatan sains kedokteran. Dua faktor itu harusnya bisa berjalan bersamaan. Tapi, dalam praktiknya dua faktor itu malah diperhadapkan secara diametral. Alih-alih saling melengkapi, faktor iman malah disisihkan ketika kondisi genting.

Pemerintah lebih memilih menerapkan pendekatan sains kedokteran ketimbang memadukannya dengan pendekatan iman. Keputusan untuk mengetatkan aturan ibadah di masjid–yang kemudian dilanjutkan dengan penutupan masjid—menjadi fenomena umum yang sudah terjadi selama dua tahun masa pandemi. Hal itu dianggap sebagai bukti kecenderungan pemerintah untuk mempriotitaskan pendekatan sains ketimbang iman.

Pengetatan dan penutupan masjid menimbulkan resistensi. Ada yang terbuka, tetapi lebih banyak yang diam-diam. Muncul banyak pertanyaan yang meluas, mengapa pengetatan dan penutupan terjadi ketika menjelang bulan penting seperti Ramadan.

Masjid diketati dan orang dilarang keluar rumah. Tapi di sisi lain Presiden Jokowi masih keluyuran ke banyak tempat dan menimbulkan kerumunan besar yang sangat rentan terhadap penularan. Alih-alih membubarkan kerumunan Jokowi malah bagi-bagi suvenir dengan melemparkannya ke kerumunan.

Jokowi dan para pembantunya mengklaim bahwa Indonesia masuk sebagai negara dengan cara penanganan pandemi terbaik di dunia. Tapi, contoh-contoh itu menunjukkan sikap yang tidak sinkron antara kata dan perbuatan. Hal itu bisa memunculkan distrust.

Keputusan pengetatan aturan ibadah di masjid, keputusan melarang peredaran kotak amal, diterima dengan keterpaksaan dan sejumlah pertanyaan. Ini kebijakan murni dengan pertimbangan kesehatan, atau kebijakan bermotif politik? (*)

Editor: Reza Maulana Hikam