Global Techno-Authoritarianism” Dari China Untuk Dunia

BEIJING – KEMPALAN Raksasa teknologi China, Foreign Policy melaporkan akhir tahun lalu, bekerja sama erat dengan agen mata-mata negara itu dan Hampir setiap minggu, media berita internasional melaporkan penggunaan teknologi pemerintah China yang bermasalah untuk memata-matai warganya sendiri dan warga negara lain.

Yang lebih mengkhawatirkan, ekosistem teknologi berbasis China ini membawa serta serangkaian nilai yang menopang negara China — suatu bentuk otoritarianisme abad ke-21 yang mengawinkan kontrol dan efisiensi sosial.

Ekuador hingga Kyrgyzstan telah mengadopsi teknologi pengawasan Tiongkok. Untuk mencegah otoriterisme teknologi China mendapatkan daya tarik, Amerika Serikat harus membalikkan arah dan mulai memimpin dengan memberi contoh: ia harus mereformasi praktik pengawasannya sendiri, melindungi privasi dan keamanan warga negara, dan bekerja dengan sekutu untuk menetapkan standar global yang menghormati hak untuk teknologi.

Melansir dari hrw, Badan kepolisian domestik China mengumpulkan data dalam jumlah luar biasa tentang orang-orang untuk memantau aktivitas mereka dan mengidentifikasi pembuat onar. Pengawasan negara sangat mencekik di Xinjiang, di mana pihak berwenang menggunakan aplikasi seluler, pengumpulan biometrik, kecerdasan buatan, dan data besar, antara lain, untuk mengendalikan 13 juta Muslim Turki.

Otoritas Tiongkok menggunakan teknologi untuk mengendalikan populasi di seluruh negeri dengan cara yang lebih halus namun tetap kuat. Bank sentral mengadopsi mata uang digital, yang akan memungkinkan Beijing untuk mengawasi — dan mengontrol — transaksi keuangan masyarakat.

China sedang membangun apa yang disebut kota aman, yang mengintegrasikan data dari sistem pengawasan yang mengganggu untuk memprediksi dan mencegah segala sesuatu mulai dari kebakaran hingga bencana alam dan perbedaan pendapat politik. Pemerintah percaya bahwa gangguan ini, bersama dengan tindakan administratif, seperti menolak akses orang yang masuk daftar hitam ke layanan, akan mendorong orang ke “perilaku positif,” termasuk kepatuhan yang lebih besar terhadap kebijakan pemerintah dan kebiasaan sehat seperti berolahraga.

Namun, ambisi teknologi Beijing tidak hanya bersifat memaksa. Pemerintah China juga berharap untuk memanfaatkan kekuatan pengawasannya yang luas untuk proyek ideologis yang lebih besar negara, yang menggabungkan otoritarianisme dengan efisiensi praktis untuk memenuhi kebutuhan penduduk negara yang sangat besar. Pemantauan di mana-mana memungkinkan Beijing mengendalikan birokrasinya yang sangat besar, yang sarat dengan korupsi lokal dan penyalahgunaan kekuasaan.

Pemerintah China berharap bahwa teknologi akan membantunya memperkuat bentuk pemerintahannya yang inovatif dan mengerikan — yang memenuhi kebutuhan material penduduknya dan merekayasa birokrasi yang setia dan responsif bahkan sambil melewati perantara yang menyebalkan seperti pemilihan umum yang kompetitif, pers yang bebas, dan independen.

Amerika Serikat telah berusaha untuk melawan ekosistem teknologinya sendiri dengan China, menggambarkan persaingan antara keduanya sebagai satu antara yang baik dan yang jahat. Pemerintahan mantan Presiden AS Donald Trump, misalnya, menciptakan apa yang disebut program Jaringan Bersih, konon untuk melindungi pengguna Amerika dari mata-mata “aktor jahat” seperti negara China.

Namun, bagi sebagian besar dunia lainnya, persaingan ini tidak lebih dari kejahatan versus kejahatan. Pemerintah AS juga melakukan pengawasan massal; perusahaan teknologi besar AS telah mengadopsi model bisnis berbasis pengawasan, mengeksploitasi data orang atas nama layanan gratis; dan Five Eyes, sebuah koalisi intelijen yang terdiri dari Amerika Serikat dan Australia, Kanada, Selandia Baru, dan Inggris Raya, telah berusaha untuk merusak enkripsi dengan menekan perusahaan untuk memberi pemerintah akses pintu belakang ke semua komunikasi digital. Dalam perlombaan global yang suram menuju dasar digital ini, pecundang terbesar adalah pengguna teknologi biasa di seluruh dunia.

Kontes antara Amerika Serikat dan China ini bukan hanya kompetisi kecakapan teknologi, seperti yang dikatakan banyak analis , tetapi pertarungan memperebutkan nilai. (Human Right Watch/Maya Wang, Abdul Manaf Farid)